一、節能降耗已列為“十一五”的重中之重。
過(guò)去十年，我國經(jīng)濟建設發(fā)展迅速，GDP每年增長(cháng)率都在10%以上，但這是以高耗能為代價(jià)的，我國每百萬(wàn)美元產(chǎn)值的產(chǎn)品耗能達到1274噸標準煤，為水平的2.4倍；美國的2.5倍；歐盟的4.9倍；日本的8.7倍，我國每年耗煤已達14.2億噸，如“十一五”規劃GDP要翻一番，按目前耗能水平，每年需生產(chǎn)近30億噸標準煤，這個(gè)數量無(wú)論從資源、生產(chǎn)，還是從環(huán)保、安全、運輸各方面考慮，都是難以為繼的。*在“十五”期間已提出在能源總耗略增前提下，單位產(chǎn)值耗能應下降15~17%，執行結果卻是能源總耗增加了10%；而單位產(chǎn)值耗能不降反上升了7%，真是*十萬(wàn)火急，地方、企業(yè)置若罔聞。如果再不狠抓節能降耗，過(guò)大的能耗必將成為制約我國經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。“十一五”期間*將下zui大的決心，把節能降耗作為經(jīng)濟建設中的重中之重，在確保GDP翻番的同時(shí)，單位產(chǎn)值能耗五年內應下降20%。我國工業(yè)能耗占總能源的68%，人民生活耗能僅占11.4%，因此節能的重點(diǎn)應放在工業(yè)上，特別是高耗能產(chǎn)業(yè)，如電力、冶金、鋼鐵、石化、建材、運輸……。
二、流量?jì)x表在節能監測中的重要作用
過(guò)去的事實(shí)說(shuō)明了，僅僅是自上而下地宣傳節能降耗是遠遠不夠的，必需將節能指標落實(shí)到地方與企業(yè)的主要領(lǐng)導，且列入政績(jì)，才可能引起重視。而是否達到了指標，則必需采取科學(xué)的態(tài)變，通過(guò)儀表的監測用數字來(lái)評估節能的效果。為此，*責成有關(guān)部門(mén)制定了國標GB17167-2006，即“用能單位能源計量器具配備和管理通則”并已于
在能源監測儀表中，除電能用電表、固態(tài)煤用稱(chēng)重儀表外，其他氣態(tài)、液態(tài)能源（如原油、成品油、重油、渣油、天然氣、液化氣、煤氣……）及載能工質(zhì)（水、蒸汽）都必需采用流量?jì)x表。即使對于固態(tài)能源煤，在流程工業(yè)連續作業(yè)時(shí)，也可采用沖板式流量計，或氣固二相微波流量計。因此，流量?jì)x表在能源
3、說(shuō)明：表1的計算，假設了一些條件，如：流量按平均流速25m/s，介質(zhì)為空氣，溫度20℃，壓力102kpa，風(fēng)機效率為0.85，每年工作為365小時(shí)，每天工作24小時(shí)，電費每千瓦小時(shí)0.8元?？装?/span>β取0.62；內錐β取0.7，參數如有變化，耗能及年運行費也有所不同，因此表1的數據只能對三種儀表的耗能，運行費做定性的評估。
四、幾種能源監測流量?jì)x表的比較
1、節流裝置：基于節流產(chǎn)生差壓，測差壓的平方根可知流量大小。長(cháng)期以來(lái)這類(lèi)儀表由于可承受惡劣的工況，且已有標準作依據，曾占據了流量?jì)x表的60~70%市場(chǎng)，類(lèi)型多達二、三十種。
①經(jīng)典式：已建立、國內標準，以孔板、噴咀、文丘利為代表，其中孔板如表1所示，壓損較大，噴咀多用于測蒸汽，壓損僅次于孔板（見(jiàn)圖1）。當管徑大于0.3米時(shí)，建議不再選用，文丘利管壓損雖較小，但體積龐大，耗費大量高耗能鋼材，制造、運輸都非易事，選用也應慎重。
②內錐：近3~5年內宣傳力度很大，被認為是一種壓損小、準確度高，幾乎不要求直管段的儀表，其壓損在不同β下（圖1），僅次于孔板，比噴咀略高，并不是節能儀表；其準確度有人做過(guò)標定*1，在大管徑下（D＞300mm）；流出系數的分散度約為5%。其主要優(yōu)點(diǎn)是采取了環(huán)形通道，具有整流效果，因而要求直管段長(cháng)度較其他節流裝置小得多，在管徑日益增大，現場(chǎng)難以滿(mǎn)足流量?jì)x表所需的直管段長(cháng)度，還是一個(gè)應肯定的突出優(yōu)點(diǎn)。
③低壓損管（lo-loss）相關(guān)資料公布已三十年，類(lèi)似縮短了的文丘利管，主要特點(diǎn)是*壓損小。
④梭式*2：取內錐、低壓損管二者之所長(cháng)，具有環(huán)形通道可縮短前直管段長(cháng)度的優(yōu)點(diǎn)；又具有lo-loss管節流后壓力恢復的功能，為產(chǎn)品。
2、插入式：結構簡(jiǎn)單，安裝方便，價(jià)廉，且可不斷流裝折，但準確度較低，僅適用于大管道流量檢測，在能源監測中可用于準確度要求不高的場(chǎng)合。
①測點(diǎn)速：通過(guò)測管道中一點(diǎn)的流速推算流量的儀表，如雙文丘利管；插入式渦街、渦輪、電磁，皮托管。據ISO7145評估，準確度為±3%，如直管段不足30D，準確度將低于±5%*3。
zui近在市場(chǎng)上推出一種類(lèi)似變形皮托管的測管，zui大優(yōu)點(diǎn)是不易堵塞，在管道上方安放三支，每支需用一個(gè)差壓變送器，價(jià)格較貴。據稱(chēng)按ISO3966設計，但并未達到該標準所要求在橫截面上安排20個(gè)測點(diǎn)的要求。有關(guān)文章對其做了誤差分析*4，并未考慮到速度分布不理想時(shí)，影響準確度zui大的干擾系數γ*5。因此，測量誤差將會(huì )超出±3%。
②測徑向多點(diǎn)流速：典型的儀表為均速管，由于測點(diǎn)多，準確度可優(yōu)于測點(diǎn)速的插入式流量計。通常僅測橫截面直徑方向上的多點(diǎn)流速，在需提高準確度時(shí)，也可插互成900的二支均速管，則更符合ISO3966的測點(diǎn)要求。
3、無(wú)阻力件流量?jì)x表。這類(lèi)儀表的特點(diǎn)是機械結構簡(jiǎn)單，管道內無(wú)任何阻力件，壓損小、準確高，是zui有發(fā)展潛力的流量?jì)x表，如超聲、科氏、電磁、近五年市場(chǎng)年增長(cháng)率分別達到10.4%、6.9%、2.4%。
①電磁：在流量?jì)x表市場(chǎng)中雖居*，但僅可測電導率大于10-5S/cm的流體，不能測油品及天然氣等能源，只能測載能工質(zhì)水。
②科氏：管內雖無(wú)阻力件，但要求流體在儀表中流向轉1800，因此壓損較大，準確度可高達±0.5%以上，管徑目前均小于
③超聲：可用于多種流體，準確度可高達±0.5%，壓損小，量程比大，國內外已制定相關(guān)標準，是的能源監測儀表。目前除價(jià)格較貴影響選用外，據用戶(hù)反映，在現場(chǎng)應用中、抗噪聲性能還有待進(jìn)一步改善。
五、小結
1、儀表選型應全面、理性。本文從能源監測的角度出發(fā)，強調了流量?jì)x表具有準確度高、*壓損小，價(jià)格低廉的幾個(gè)特點(diǎn)。從上所述，目前還沒(méi)有十全十美的儀表，有些儀表如孔板、科氏、容積式、雖然壓損大，但也有特點(diǎn)，或是有標準可遵循（如孔板）、或是準確較高，當管徑不大時(shí)，壓損的問(wèn)題也并不突出，不必因噎廢食。因此，選型應全面，綜合考慮，過(guò)分地夸大或貶低某一種儀表都是片面、不可取的。
2、發(fā)展趨勢：目前流量?jì)x表有很多類(lèi)型，處于一種“春秋戰國”的狀態(tài)，但科技在飛速的發(fā)展，新型儀表如電磁、超聲、科氏，以其結構簡(jiǎn)單，功能完善，日益受到用戶(hù)的青睞。經(jīng)過(guò)長(cháng)難以滿(mǎn)足等缺點(diǎn)，市場(chǎng)發(fā)展呈下降趨勢，年增長(cháng)率為-2.3%。新的節流裝置也在不斷地涌現，所以新型流量?jì)x表取代經(jīng)典式傳統儀表將是一個(gè)較漫長(cháng)的過(guò)程，并非一朝一夕之事。
典式（孔板、噴咀、文丘利）或因壓損大，要求直管段
在線(xiàn)客服